Contester un PV de radar : Encaissement du paiement illégal avant application du droit de recours

Catégorie: amendes, contestation, législation
écrit par: admin

contester_pv_radar_recoursLe reportage qui suit présente un nouvel exemple d’abus qui consiste à encaisser le paiement de votre amende avant tout recours possible alors qu’il y a contestation du PV.

La vidéo présente un automobiliste qui reçoit une amende pour excès de vitesse. L’automobiliste conteste alors le PV reçu en prétextant (que ce soit de bonne foi ou non) qu’il n’était pas le conducteur du véhicule flashé par le radar automatique.

Sa demande est rejetée et son chèque est encaissé.

Selon lui, cet encaissement est prématuré et s’apparente à un délit de concussion, car avant d’encaisser l’argent, l’officier du ministère public chargé des infractions, devait lui permettre de se défendre.

Le délit de concussion (délit pénal) consiste, de la part d’un fonctionnaire, à exiger ou à recevoir ce qu’il sait ne pas lui être dû, ou excéder ce qui lui est dû.

Le Dictionnaire de droit civil (Paris 1687) parle d’une exaction qui se fait en abusant de l’autorité et de la puissance publique.

En jurisprudence enfin, on nomme concussion tout ce qui n’est pas dû, et qui est néanmoins exigé par les personnes en place, c’est-à-dire par celles auxquelles leurs charges ou leurs emplois donnent autorité.

Le code de procédure pénal prévoit que lorsqu’un automobiliste verbalisé veut contester une infraction, il doit adresser cette contestation à l’officier du ministère public compétent. Or l’officier du ministère public est le parquet. Le parquet étant l’Etat.

D’un côté l’Etat poursuit l’automobiliste en affirmant qu’il a commis une infraction. De l’autre l’automobiliste adresse sa contestation à l’Etat, qui est donc à la fois juge et partie

La loi prévoit que l’encaissement du montant de l’amende ne peut avoir lieu avant la procédure légale à partir du moment où il y a contestation.




(via FullHDReady)

Vous avez aimé cet article ? Alors ne manquez pas les prochains...:

1) Abonnez vous au Flux RSS anti-radar.org

2) Recevez Gratuitement par Email tous les prochains articles du site anti-radar.org !

3) Partagez cet article anti-radar.org :

Je viens de recevoir aujourd’hui 11/05/2009 le retour d’une contravention reçue et acquittée le 25/02/2009 renvoyée pour le non affranchissement de l’enveloppe(oubli ou vol du timbre poste, je ne sais pas).Après leur avoir retournée ce jour dans une enveloppe affranchie la lettre carte de paiement, je me permets de vous demander si le délai risque de m’attirer l’amende forfaitaire majorée.
Dans ce cas précis, je ne comprends pas l’espace temps entre mon premier envoi et son retour deux mois et demi après. Merci de me répondre

Christian: à priori, si vous ne pouvez pas prouver votre envoi en date du 25/02/2009 par une lettre recommandée, il y a de fortes chances pour que l’amende soit effectivement majorée.

A votre place j’aurais photocopié l’enveloppe d’origine avec les dates d’affranchissements ou notes de la poste pour défaut d’affranchissement, puis écrit une lettre pour justifier de votre bonne foi et de votre impuissance face à ce délai de la poste…

Il n’y a plus qu’à croiser les doigts, mais si vous ne demandez pas d’indulgence, vous risquez de payer une amende majorée.

[...] de payer les 68 euros pour, ensuite, formuler leur réclamation… (rappelons à ce sujet que l’encaissement du montant de l’amende avant tout recours possible est un délit que l’on peut tout à fait [...]

Bonjour, tout d’abord je remercie à tout ceux qui pourront m’apporter une réponse. Voila je viens de recevoir une contravention à mon domicile pour un feux rouge frachis et j’ai été pris certainemen par leur nouveau systeme de radar automatique au feu rouge. Très sincérement j’ai pas le souvenir d’avoir griller le feu, orange peut etre… Bref je croyais que ce syteme n’était pas encore au point et simplement en test… Existe il une solution de contester cette nouvelle forme “d’escroquerie” ? excusez moi du terme mais imaginez que vous arrivez à 5m du feu et celui ci change de couleur et vous freinez brusquement, bonjour les dégâts derriere… Merci à vous tous

Bonjour,
j’ai reçu le 09/09/2009 un avis de contravention pour une infraction commise le …22/05/2009.
Vitesse 66 km/h, retenu 61 pour 50.
J’ai été flashée alors que le panneau ’sortie d’agglomération’ est 50 mètres plus loin.
La carte grise du véhicule est aux 2 noms (mon époux et moi-même). Par ailleurs, il nous arrive de prêter la voiture lorsque nous recevons la famille
Nous avons demandé le cliché pour savoir qui était au volant mais le cliché ne montre que la plaque d’immatriculation.
Je souhaite contester, ne serait-ce que pour ne pas perdre les points mais il faut s’acquitter de la consignation de 135 euros, prélevés bien entendu. Tout est révoltant dans cette affaire.
Que puis-je faire? (il me reste encore 1 semaine pour un web règlement)
Merci de m’apporter vos conseils

@Valérie: effectivement, si vous avez été flashée par l’arrière et qu’il n’est pas possible d’identifier le conducteur, il faut systématiquement contester en indiquant que vous aviez prêté votre véhicule.

On va vous demander qui était le conducteur mais vous n’avez aucune obligation de dénoncer qui que ce soit, même sous la pression…

Vous ne perdrez pas vos point.
Par contre, on vous demandera de payer la contravention (c’est scandaleux…mais ca se passe comme ca) en votre qualité de propriétaire du véhicule.

Regarder à ce sujet:
Flashé par l’arrière par un radar : Recours et Contestation

Vous pouvez également utiliser le délit de concussion (voir le sujet de l’article ci-dessus) si on vous prélève le montant de l’amende avant même votre contestation…en effet la loi prévoit que l’encaissement du montant de l’amende ne peut avoir lieu avant la procédure légale à partir du moment où il y a contestation.

Merci pour votre réponse rapide.
Le véhicule a été flashé par l’avant mais on ne voit pas qui est le conducteur (il y a 2 photos).
Si je comprend bien, je paie la contravention, 90 euros, mais je conteste pour le retrait des points (même courrier ou courrier séparé?) en faisant valoir le délit de concussion.
Merci de détailler la procédure à suivre.

@Valérie: vous pouvez contester simplement en suivant la procédure indiqué sur le PV et en précisant que vous n’étiez pas la conductrice du véhicule. Si vous avez des preuves à apporter pour prouver que vous ne pouviez être la conductrice au moment des faits, joignez les à votre contestation (certificat médical, attestation de votre employeur, billet de train ou d’avion, preuve d’achat avec votre carte bancaire dans une autre ville, etc…). Sans preuve supplémentaire, on ne peut pas vous retirer de points.

Le délit de concussion n’a pas un rapport direct avec le PV, mais si on vous prélève le montant de l’amende alors que vous avez contesté et que le jugement n’est pas encore terminé, un tribunal peut effectivement défendre qu’il y a délit de concussion. C’est plutôt une démarche à lancer après contestation de l’amende donc…

Bonjour,

J’ai reçu le 8/01/201O une contravention pour avoir été flashé sur l’A9 dans le département 34 le 01/01/2010 à 13:48 alors que que je vis dans le 06. J’ai dormi chez un ami à Nice la nuit du 31/12/2009 et ma voiture n’a pas bougé du parking de sa résidence jusqu’au 01/01/2010 à 17h et bien évidemment je ne me suis jamais rendu dans le 34. C’est pourtant bien la marque de mon véhicule et la bonne immatriculation.

Je compte donc remplir le formulaire de requête en exonération (et cocher dans le cadre n° 1 la case “ce n’était pas mon véhicule…”). Je ne suis donc pas censé envoyer d’argent mais je ne pense pas avoir d’autre preuve que le témoignage de mes amis avec qui j’ai passé la soirée du 31 et la journée du 1er.

Dois-je joindre leurs témoignages sous forme de lettres au formulaire de requête??

Merci pour votre réponse.

@Cédric: Joignez effectivement toutes les attestations (lettres ou autres) que vous pourrez obtenir et attestant que vous et votre véhicule ne pouviez pas être dans le département au moment des fait qui vous sont reprochés.

Vous avez peut-être utilisé votre carte bancaire avant et après le moment de l’excès de vitesse qui vous est reproché ? Dans ce cas, joignez aussi une copie de vos relevés avec tous les détails nécessaires pour prouver votre bonne foi.

Si besoin, contactez la police si vous pensez que vos plaques d’immatriculation ont été copiées…

Bonne chance !

j’ai reçu le 21/01/10 un avis de contravention concernant un contrôle radar effectué le 16/10/09 en agglomération avec vitesse maxi 50 km/h.
Vitesse enregistrée 56 km/h soit 51 km/h après retenue de la marge technique. J’ai 2 questions :
1°) l’administration peut-elle se permettre d’envoyer l’avis 3 mois après l’infraction ? N’y a-t-il pas de délai maximum ?
2°) puis-je espérer ne pas perdre 1 point compte-tenu de l’excès d’un seul kilomètre ? Dois-je faire une démarche pour obtenir cette amnistie et si oui laquelle ?
Merci d’avance.

Il existe bel et bien un délai maximum pour envoyer un PV mais ce délai légal est de 1 an donc l’administration est bien dans ce délai dans votre cas…

En ce qui concerne votre point, vous pouvez toujours contester ou demander l’annulation du PV, mais l’administration est peu flexible généralement…

C’est particulièrement frustrant pour 1 Km/h au dessus de la limitation de vitesse !

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)