<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>anti radar / le blog qui vous informe&#187; législation</title>
	<atom:link href="http://anti-radar.org/category/legislation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anti-radar.org</link>
	<description>Ras le bol des radars fixes, mobiles ou automatique ?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 09:41:46 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Privatisation de la vérification-contrôle des radars : est-ce bien raisonale et légal ?</title>
		<link>http://anti-radar.org/privatisation-de-la-verification-controle-des-radars-est-ce-legal/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/privatisation-de-la-verification-controle-des-radars-est-ce-legal/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 14:10:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[amendes]]></category>
		<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[loi]]></category>
		<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[radar automatique]]></category>
		<category><![CDATA[contester]]></category>
		<category><![CDATA[controle]]></category>
		<category><![CDATA[vérification]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[Il a été décidé en 2009 qu&#8217;à compter du 1er janvier 2010, les équipements de radars routiers seraient vérifiés (comme l&#8217;exigence la législation) non plus par des agents de l&#8217;état mais par des sociétés privées habilités.
Le groupe SAGEM est le principal fournisseur des équipements radars depuis leur introduction sur le territoire français. Une vérification (étalonnage) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/privatisation-de-la-verification-controle-des-radars-est-ce-legal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vérification et contrôle des radars : que dit la loi ?</title>
		<link>http://anti-radar.org/verification-controle-radars-que-dit-la-loi/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/verification-controle-radars-que-dit-la-loi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 12:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[loi]]></category>
		<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[contester]]></category>
		<category><![CDATA[controle]]></category>
		<category><![CDATA[decret]]></category>
		<category><![CDATA[vérification]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[Lorsque l&#8217;on souhaite contester un PV, il est toujours préférable de justifier sa contestation en invoquant les textes de loi et éventuellement un défaut dans la notification de l&#8217;infraction ou dans la manière dont l&#8217;infraction a été constatée (défaut de contrôle radar).
Les radars automatiques installés le long des routes comme tous les autres radars de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/verification-controle-radars-que-dit-la-loi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Absence de l&#8217;organisme vérificateur d&#8217;un radar : peut-on contester le pv ?</title>
		<link>http://anti-radar.org/absence-organisme-verificateur-radar-contester-pv/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/absence-organisme-verificateur-radar-contester-pv/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 11:51:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[contester]]></category>
		<category><![CDATA[controle]]></category>
		<category><![CDATA[organisme]]></category>
		<category><![CDATA[validité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[En matière de contestation d&#8217;un PV suite à la réception d&#8217;un avis de contravention, est-il possible de contester la validité de ce PV s&#8217;il n&#8217;est pas précisé quel est l&#8217;organisme vérificateur du radar qui a flashé ?


Le décret du 31/12/2001 précise bien que les radars doivent avoir été vérifiés par un organisme impartial (organisme qui [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/absence-organisme-verificateur-radar-contester-pv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>500 nouveaux radars par an sur les routes de France</title>
		<link>http://anti-radar.org/500-nouveaux-radars-par-an-sur-les-routes-de-france/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/500-nouveaux-radars-par-an-sur-les-routes-de-france/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 18:46:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[radar automatique]]></category>
		<category><![CDATA[déploiement]]></category>
		<category><![CDATA[dominique bussereau]]></category>
		<category><![CDATA[nouveaux radars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[Interrogé par Europe 1 la veille du week-end du 15 août, réputé pour être l&#8217;un des plus meurtrier du fait des chassés-croisés des vacanciers, le Secrétaire d’Etat aux Transports Dominique Bussereau s&#8217;est félicité des chiffres de la sécurité routière en juillet, et a appelé à la vigilance pour le week-end du 15 août.
Il a surtout [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/500-nouveaux-radars-par-an-sur-les-routes-de-france/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Contester un PV de radar : Encaissement du paiement ill&#233;gal avant application du droit de recours</title>
		<link>http://anti-radar.org/contester-un-pv-de-radar-encaissement-du-paiement-illegal-avant-application-du-droit-de-recours/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/contester-un-pv-de-radar-encaissement-du-paiement-illegal-avant-application-du-droit-de-recours/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 18:18:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[amendes]]></category>
		<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[amende]]></category>
		<category><![CDATA[contester]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[paiement]]></category>
		<category><![CDATA[pv]]></category>
		<category><![CDATA[recours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/contester-un-pv-de-radar-encaissement-du-paiement-illgal-avant-application-du-droit-de-recours/</guid>
		<description><![CDATA[Le reportage qui suit présente un nouvel exemple d’abus qui consiste à encaisser le paiement de votre amende avant tout recours possible alors qu’il y a contestation du PV.
La vidéo présente un automobiliste qui reçoit une amende pour excès de vitesse. L’automobiliste conteste alors le PV reçu en prétextant (que ce soit de bonne foi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/contester-un-pv-de-radar-encaissement-du-paiement-illegal-avant-application-du-droit-de-recours/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flash&#233; par l&#8217;arri&#232;re par un radar : Recours et Contestation</title>
		<link>http://anti-radar.org/flash-radar-par-arriere-recours-et-contestation-pv/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/flash-radar-par-arriere-recours-et-contestation-pv/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 12:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[amendes]]></category>
		<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[points de permis]]></category>
		<category><![CDATA[retrait de permis]]></category>
		<category><![CDATA[arrière]]></category>
		<category><![CDATA[contester]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/flash-par-larrire-par-un-radar-recours-et-contestation/</guid>
		<description><![CDATA[Lorsque vous êtes flashé par l’arrière, il s’agit la plupart du temps d’un radar automatique.
Dans ce cas précis, le conseil des avocats spécialisés dans les recours contre les amendes et contraventions est clair: “il faut contester systématiquement” !
Pourquoi ?
Lorsqu’un radar vous a flashé par l’arrière il n’est pas possible d’identifier le conducteur sur la photo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/flash-radar-par-arriere-recours-et-contestation-pv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>84</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>anti radar : d&#233;lai de prescription l&#233;gal pour le recouvrement d&#8217;une amende</title>
		<link>http://anti-radar.org/anti-radar-delai-de-prescription-legal-pour-le-recouvrement-d-une-amende/</link>
		<comments>http://anti-radar.org/anti-radar-delai-de-prescription-legal-pour-le-recouvrement-d-une-amende/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 12:23:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[amendes]]></category>
		<category><![CDATA[législation]]></category>
		<category><![CDATA[amende]]></category>
		<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[contester]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[prescription]]></category>
		<category><![CDATA[pv]]></category>
		<category><![CDATA[recours]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[tribunaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anti-radar.org/anti-radar-dlai-de-prescription-lgal-pour-le-recouvrement-dune-amende/</guid>
		<description><![CDATA[L’article 9 du Code de procédure pénale précise que:
“En matière de contravention, la prescription de l&#8217;action publique est d&#8217;une année révolue”.
Cela signifie que si vous contestez une amende, les pouvoirs publics ont 1 an pour vous faire payer votre amende, après quoi il y aura prescription, et vous n’aurez légalement plus à payer votre pv, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://anti-radar.org/anti-radar-delai-de-prescription-legal-pour-le-recouvrement-d-une-amende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
